增大HI-FI功力的五種方法！
有發燒友買盡英、美及香港三地具代表性音響雜誌，閑來細心研讀，作為評價音響器材的根據。不能否認通過閱讀，可以得到不少產品資訊及品評，儘管寫稿人的立場、搭配能力各有差異，最終影響了結果，但仍具可觀性。 www.ShareDIY.net
純粹紙上談兵，文字品評，即使言論中肯，發燒友仍像隔岸觀火，知而不體會。在火場上中被燒至遍體鱗傷，親身感覺如何您可有切膚之痛？故此，音響發燒友不能只顧早晚看音響雜誌，便自以為已知天下事，輕視多聽多比較。多結識有料子的發燒友的重要性。
不少音響代理或分銷商，試音間的音響效果水準上相差頗大，但總體上要比一般二手店好得多。除了極少數外，二手店販買的儘是器材名氣，音響效果好與壞並非促成交易的首要條件。試想想，滿屋器材，每天出入不知幾何；客人上門試聽陸續有來，店家是不會費神，隨便插上，就地開聲。只要器材工作正常，價錢合理，貨便賣了。至於音響效果，搭配如何似乎並不重要。正因如此，發燒友若要增加對音響效果的判斷力，逛二手店並非良策。
欲大幅增進音響功力，途徑有五種，絕對是缺一不可。
（一）小心讀音響雜誌選擇言論公正的音響雜誌來閱讀，那些看罷腦海中好產品全無印象，或每每拿五千元器材比較十萬元器材，然後告訴您前者表現較後者是如何的接近。又或是今期說某某器材可聽過世，但下一期卻說可以拿來填海，只因有另一款更佳雲雲南省…………此等言論的背後，有什麼動機您全不知道；加之用詞誇張，讀者一不留神很容易受到迷惑，相信五千元可買十萬元質素的產品，最終蒙受損失的只是閣下一人。
（二）多參加音樂欣賞會--音響器材是作為重塑錄音訊息的工具。若要拿出標準判斷音響器材的好與壞，欣賞現場演奏（不加擴音的場合），的確有助我們認識真樂器聲音究竟是什麼樣子。當比較現場音樂與音響重播的差異時，不可忽略現場樂器聲受到了該處（室內或室外）音響特性所影響。那最終抵達尊耳的聲音，很大部分非樂器的直射聲，而是經二次、三次並無限次四周反彈，再加上前聲與後聲混和後製造的獨特音響。有否留意，不同場地聲音的不一樣？這還不只，觀眾席上聆聽位置一變動，效果也不盡相同，故此，現場演奏只可作為判斷音響系統聲音的參考因素，不可一成不變，強求音響系統聲音必定要與現場一樣。
（三）認識技術發燒友必定遇到許多所謂音響神話，例如磨CD碟面，例如冷藏CD碟，例如在牆上貼些大概一寸多面積金屬片等，據稱這樣可以改善聲音云云。你不見在香港這些所謂"調聲大法"過不了多久便銷聲匿跡，大概是經不起時間考驗吧？
音響圈之所以存在神話，全因為發燒友重視音響理論，將改變聲音視作為改善聲音。還好聲音只是變了質，可以有"痛改前非"之日；萬一生出意，把碟面的水滴進碟倉、線路板上，或因CD的磨花，造成碟面不夠光滑透明，CD機改錯系統不斷進行修正而影響聲音甚至導致故障，這便冤枉也。即使這真的有效，我們也不應捨本逐末，只講旁枝而講理論，不求對音響的認知。www.ShareDIY.net
市場上許多關於電聲技術的專門書籍；音響雜誌亦間有提及技術性也玩音響心得的文章，對於音響初入門者或會艱深了點，一時間未能明瞭沒關係，總可以剪存下來，留待日後學以致用，在玩音響的過程中總會有機會遇上文中所述的情況，屆時自當心領神會，得益匪淺。
（四）廣交益友--對一二般發燒友來說，不似部分寫稿人，可以經常在設備良好的環境裏，利用不同搭配品味無可計數的音響器材。故此，論見識發燒友固然大打折扣，對聲音的好與壞可能說沒有了相對準則。要知道，音響若無比較，發燒友只是閉門造車，是很易滿足於眼前器材的表現，相信這就是音響終極理想，再無改進的餘地。發燒友欲增加音響認識多些發燒高手，以及多看技術性文章，事關音響一物是以技術特性為本，有結合調聲與搭配這類"臨床實踐"互相印證，音響功力方能大增。發燒友不可掉以輕心。
（五）多聽不同類型音樂--倘若您只聽單類音樂（特別是流行曲），由於錄音多屬一般，聲音沒動態，層次欠佳，結像位置也不夠自然，甚至乎還加上許多人工化效果（例如人造殘響），根本沒有資格作為調聲工具。有些爵士樂發燒友，給系統調校出來的聲音側重於濃重剛勁，這便不宜於重播講究聲部層次，大型編制的音樂。事實上，好的音響系統表現較具適應性，聽每類音樂均有基礎表現，若要達到這個理想，我們便要接觸古典音樂。從獨奏、聲樂到交響樂都應多聽一點。古典音樂講究嚴格的清晰度，堂音、空氣感、動態對比與寬闊的頻率回應，這些都不是其他類型音樂可比。音響系統通過古典音樂的考驗才能接近理想，至於我們根據個人口味，給聲音稍為調校一下，當然悉聽尊便，無可非議。如果一句我不聽古典音樂，就抹殺了古典音樂的調聲的重要性，置之於不理，那麼音響系統個性多會強烈，無標準可依，達到真正特性與音樂感受兩者並存的境界
留言列表
