750a試聽報告by kaous665－turboman206的部落格

煩勞Kaous665兄拆裝了

編按：本篇的作者kaous665為一位資深音響玩家，目前在新店經營麵包店，他將與各位網友報告他與MARANTZ的愛戀情仇。

自從學生時代玩自己裝開始，MARANTZ的擴大機就一直是我相當喜愛的器材的器材。屈指算一算，MARANTZ與其他的音響公司比起來，立足時間已算是長老級的了，以人生的生命週期來算，MARANTZ目前正處於最穩當、精力旺盛、成就非凡、義氣風發的時刻。回頭看看MARANTZ一路走來的歷程，真是一機一腳印，在近代音響發展的每個階段，MARANTZ從不缺席，並且總能在固守的傳統中逐步創新。

關於MARANTZ的發展歷史，過去評寫MARANTZ器材的版主已經交代得很清楚，也PO出過音響論壇採訪過MARANTZ的工廠報導，就一般發燒友對它的印象應該是：一家頗富盛名的Hi-End製造廠。但我從沒想過他也曾發售過車用擴大機？可能是他們的家用系統的風評太好，所以車用的名氣就不若家用來得響亮。就使用經驗來說，這是我第一次接觸MARANTZ的車用擴大機，它給我的感覺是具有紮實的設計、強勁的推力以及現代感的聲音特色，這樣的表現與那塊傳統的機殼外型，說起來還真有點連貫不起來。

在試聽前Kaous兄將桌上疑似保險X的物品快速收起

MARANTZ 750A部標準的大電流擴大機，4歐姆負載時可以得到90瓦的輸出功率，試聽時驅動能力相當良好、低頻延伸充足、下潛的能力以及驅動其他喇叭時的表現也屬上乘，感覺上輸出功率不止一百瓦。打開機箱後才會讓人相信它的本事。

奇怪的是一部輸出功率只有一百瓦的後級，要裝設這麼多的濾波電容嗎？在電路板的正中央，排列著10顆1,000uF/50V的國際牌濾波電容，此種電容體積不若Philips或ROE等大電流電容的體積般大，但總和之後的容量卻足夠提供四部以上90瓦後級使用。

750A為電源與功放分離的設計，電路板設計相當複雜，不但是雙面設計而且雙面皆有電子材料。每一聲道使用1對大功率晶體輸出，並且直接鎖在機箱兩側的散熱片上，工作偏壓不低，開機後不久散熱片就提昇至相當的溫度。

試聽搭配的訊源為歌樂9255

多次搭配的聆聽經驗中，750A具有快速的反應能力，而且驅動能力強勁，聲音清晰透明，快收快放的控制力優秀，而且全頻段量感分佈平均，不會有聲底偏薄或低頻過肥的缺點，是表現良好的現代化擴大機，也是對付低阻抗喇叭的好手。觀察其內部設計，其實這樣的表現是有端倪的。除了容量驚人的濾波電容外，驅動線路具有獨立穩壓供應，這可以確保在大電流輸出的同時，不會影響到驅動線路的工作。

而功率晶體的附近，MARANTZ的設計人員則擺上了數顆電解電容，擺設這些電解電容的理由，是為了縮短供電路徑，並且直接提供功率晶體，做為極瞬間輸出的能量來源。分離式的喇叭端子不經過配線連接，就直接以連接在功放的電路板上，輸出電流不打折。因此750A的暫態反應良好，「多手仔」快速猛擊大鼓以及動態極大的電吉他彈奏瞬間，750A應付得十分自然輕鬆，絲毫沒有軟腳的現象。別以為750A只是部90瓦後級，它可是一部不打折的「大電流後級」，當阻抗降至2歐姆時，輸出功率馬上提昇為180瓦！成功當然不是偶然的。

搭配試聽的喇叭則拿HERTZ 最頂級HSK165

CD唱盤使用歌樂的9255，搭配試聽的喇叭則拿HERTZ 最頂級HSK165與MB-QUART 早期頂級的Q系列，訊號線為MONSTOR CABLE M1000i。順帶一提的是MONSTOR線材外觀不起眼，但溫潤的質感卻相當耐聽，且重於高頻細緻質感的再生，喜歡纖細卻又怕聲音變瘦的人，單端的MONSTOR CABLE M1000i也是個好選擇。

在這個不算標準的試聽室內試聽別有一番風趣

透過750A無個性的特色，我在HSK165身上享受到極乾淨、通透無污染的音樂。M.L. 9255是一部加工層次高，並以聲音乾淨而聞名的訊源，搭配上750A的後級之後，HSK165好像變成了十萬等級的喇叭！趕緊拿出三盲鼠「細川綾子」的精選集，在這樣的搭配之下我聽到了非常滿意的人聲！過去總認為藉由類似如管機微微渲染的中頻，能夠營造出豐潤的人聲才是HSK165喇叭的搭配上選，但這回可聽到了完全不同風味的人聲表現。

高品質的透明是什麼？不光光只是口齒清晰、細節多而已，那只要解析度好的器材就聽得到，理想的透明就好比雨過天晴般，戴上眼鏡萬物一覽無遺，遠處微小細節清晰可辨，煙霧消失殆盡，空氣清澈無煙霧遮蔽，這樣的透明才是真透明。很多人誤以為高頻量感多就是透明，那是極為錯誤的想法，高頻量感多可以比喻為陽光直射時，強烈反差造成的印象，但雨過天晴即使陽光不強，依舊視線依舊清晰，它不需要陽光的輔助就可以讓人體會何謂「透明」。750A就是這種真透明，它的高頻絕不誇張也不凸顯，但細節多且清晰可聞；再者低頻段量感適中無過度膨脹，控制力強解析度也不賴，而下潛能力比起印象中90瓦的後級有過之而無不及。取出「波哥雷利奇」彈奏的「展覽會之畫」，以9255直入，分別測試750A與輸出功率100瓦的Coustic 510DR，750A顯然就以全頻段的飽滿氣勢壓過510DR的表現，低頻段不縮水，琴弦的共鳴規模感大增，鋼琴形體感增加不少，低頻下半段更穩重、更飽滿是750A令一項特異功能。

此外750A中頻比起510DR紮實飽滿許多，「細川綾子」從音場稍後的位置轉變為站到前面來，人聲厚度突然增加兩倍，形體感異常凸顯，活生生的就站在兩支喇叭的中央，不必仔細聆聽也可以感受中氣十足的唱歌發聲氣勢。

打開音量開關準備試聽

再聆聽鋼琴樂曲時，鋼琴形體感再添三分，琴槌觸及琴弦的瞬間，雄雄低頻震動的能量就傳出來，此時音量並沒有增加，但感受卻大不相同了。510DR可以說是直立式鋼琴，單獨一部750A是平台鋼琴，中低頻氣勢與份量感的增加是最明顯的改變，弦樂的表現是沒有修飾、很直接的播放，細微的質感同樣浮現出來，以9255與750A的搭配來說，您不必擔心擴大機再生的弦樂漂不漂亮，要擔心的是高音單體會不會不夠優異而播放起來過於生硬而已。

此外Living Stereo流行系列的打擊樂「Baaroom & Harp 」當中，第一首小鼓進場的片段中，當小鼓行經麥克風前，除了聽到小鼓經過以外，更能感受到經過時鼓聲震撼的氣勢，大鼓邊走邊敲的解析度也非常高，除此之外750A對於音場的描繪更明顯，不會把音場擴張，而是更具體的刻畫出來，不會光有寬廣，卻摸不著實體的遺憾。